Divorcio y NFT: cómo repartir activos digitales

Hablar de divorcio y NFT no significa que exista en España una ley específica que regule cómo repartir estos activos en una ruptura. La cuestión jurídica real es otra: determinar si esos NFT y otros bienes digitales forman parte del patrimonio de uno o de ambos cónyuges, cómo se acredita su titularidad, cuál era su origen y qué valor económico puede atribuirseles dentro del régimen económico matrimonial aplicable.

En la práctica, el análisis suele apoyarse en las reglas generales del Código Civil sobre gananciales, su disolución y su liquidación —especialmente los artículos 1344 y siguientes, 1392 y siguientes, y 1396 y siguientes—, junto con la prueba disponible. Por eso, más que preguntarse si existe una norma sobre NFT en el divorcio, conviene revisar identificación, valoración, trazabilidad y documentación de cada activo.

Qué significa hablar de NFT en un divorcio y qué habrá que analizar primero

Desde un punto de vista jurídico, los NFT no se tratan como una categoría autónoma de reparto matrimonial, sino como activos o bienes patrimoniales cuyo encaje dependerá de su adquisición, su titularidad efectiva y la prueba que pueda aportarse. Esto exige distinguir entre el término SEO “divorcio y NFT” y la categoría jurídica correcta: bienes digitales con posible valor económico que habrá que incluir, o no, en el inventario patrimonial según el caso.

Lo primero suele ser identificar con precisión qué existe realmente: wallets, plataformas utilizadas, fecha de compra, fondos empleados y posible conversión posterior en criptomonedas o dinero fiat. También habrá que valorar si el derecho civil aplicable es el común o existe alguna especialidad foral, y si hay capitulaciones matrimoniales que modifiquen el régimen por defecto.

Cómo encajan los NFT en el régimen económico matrimonial

En España no puede presumirse sin más que todos los matrimonios estén sujetos a gananciales, porque dependerá del derecho civil aplicable y de las capitulaciones. Aun así, cuando resulte aplicable el régimen de gananciales, el marco general se encuentra en los artículos 1344 y siguientes del Código Civil, y la disolución y liquidación en los artículos 1392 y siguientes y 1396 y siguientes.

A efectos prácticos, conviene diferenciar varios supuestos:

• NFT adquiridos antes del matrimonio: en principio, puede defenderse su carácter privativo, aunque habrá que revisar si existen operaciones posteriores, mezclas de fondos o incrementos patrimoniales que exijan un análisis más fino.
• NFT adquiridos durante el matrimonio: si se compraron durante la vigencia de gananciales, conviene estudiar con qué dinero se adquirieron y cómo se documentó la operación.
• NFT comprados con fondos privativos: puede sostenerse su naturaleza privativa si la procedencia del dinero está bien acreditada.
• NFT comprados con fondos comunes: podrían integrar el patrimonio ganancial o generar, al menos, una controversia sobre su inclusión en el inventario y su posterior adjudicación.
• NFT con titularidad poco clara: si la wallet, las claves, la cuenta de intercambio o la documentación no permiten enlazar el activo con una persona concreta, la discusión probatoria puede ser determinante.

En separación de bienes, el análisis cambia: no se trata de liquidar una masa ganancial común, sino de acreditar quién es titular de cada activo y si hubo aportaciones, pagos o inversiones que puedan originar reclamaciones entre cónyuges.

Qué documentación y prueba conviene reunir para acreditar la titularidad y el valor

En los activos digitales en divorcio, la prueba suele ser el punto más delicado. No basta con afirmar que existe un NFT o que tiene un determinado valor: habrá que sostenerlo con documentación verificable.

• Capturas de wallets y direcciones públicas vinculadas al activo.
• Historial de transacciones en blockchain y fecha de adquisición.
• Extractos bancarios o movimientos desde exchanges que ayuden a probar el origen de los fondos.
• Justificantes de compra, venta, acuñación o transferencia del NFT.
• Correos electrónicos, registros de plataforma y documentos fiscales, si existen.

La valoración económica también puede ser discutible. El precio de compra no siempre coincide con el valor en la fecha de la liquidación, y en mercados volátiles puede haber diferencias relevantes. Por eso, conviene fijar con criterio la fecha de referencia y, si es necesario, apoyar la valoración con informes o elementos objetivos de mercado.

Si un NFT se ha intercambiado por criptomonedas, o si su valor depende de utilidades asociadas, derechos de acceso o royalties, el caso puede complicarse aún más. En esos supuestos, lo prudente es no simplificar: habrá que analizar cada operación y su reflejo patrimonial real.

Cómo puede pactarse o discutirse el reparto de activos digitales

Si existe acuerdo, las partes pueden documentar el reparto de bienes digitales dentro de la liquidación o en el instrumento correspondiente, siempre respetando el marco legal aplicable. La referencia al artículo 1255 del Código Civil sirve aquí solo como base general de la autonomía de la voluntad: los cónyuges pueden pactar lo que proceda, dentro de la ley, la moral y el orden público, pero ese precepto no regula de forma específica los NFT.

Cuando no hay acuerdo, puede surgir discusión sobre:

• La inclusión del NFT en el inventario de bienes.
• Su carácter privativo o ganancial.
• La fecha y método de valoración.
• La adjudicación del activo a uno de los cónyuges con compensación económica al otro, si procede.

No siempre será práctico dividir un activo digital singular. En ocasiones, puede resultar más razonable adjudicarlo a una de las partes y compensar en metálico o con otros bienes, pero esa solución dependerá del valor acreditado, del régimen matrimonial y del acuerdo alcanzado o de la controversia que se plantee, especialmente en una liquidación sin acuerdo: cómo pedir perito y tasación.

Errores frecuentes al tratar NFT, criptomonedas y otros bienes digitales en una separación

• Pensar que, por estar en blockchain, la titularidad queda automáticamente probada.
• Confundir posesión de claves o acceso técnico con plena titularidad jurídica del activo.
• Dar por hecho que todo NFT adquirido durante el matrimonio es ganancial sin revisar el origen de los fondos.
• Olvidar la volatilidad y utilizar valoraciones desactualizadas o poco justificadas.
• No conservar capturas, extractos, hashes de transacción y justificantes de compra.
• Mezclar NFT, criptomonedas y otros activos digitales sin diferenciar su función económica y su trazabilidad.

En resumen, en un asunto de divorcio y NFT lo decisivo no es encontrar una norma específica sobre estos activos, sino encajarlos correctamente en las reglas generales del patrimonio matrimonial, la liquidación de gananciales o el régimen que corresponda. Antes de negociar o discutir su reparto, suele ser un buen paso revisar wallets, extractos, capturas, trazabilidad blockchain y documentación de compra con asesoramiento jurídico prudente y bien documentado.